Hallo Sammlerfreunde,
suche zur vorbildgerechten Ergänzung meiner Uhrwerklok ein Foto von der Unterseite mit dem Detail "Vorläufer mit Halterung".
Für die Bemühungen schon jetzt vielen Dank im Voraus.
Grüße
Achim
Hallo Sammlerfreunde,
suche zur vorbildgerechten Ergänzung meiner Uhrwerklok ein Foto von der Unterseite mit dem Detail "Vorläufer mit Halterung".
Für die Bemühungen schon jetzt vielen Dank im Voraus.
Grüße
Achim
Beiträge: | 345 |
Registriert am: | 07.02.2012 |
Hallo Achim,
TM ist C-Kuppler oder??
Ich glaube Du suchst TMN 1020 die ist 1´B, da kann ich morgen Photos machen und Maße bei Bedarf nehmen.
Aber es gibt anscheinend Varianten in der Ausführung ...
LG
Heinrich
Beiträge: | 838 |
Registriert am: | 28.01.2009 |
Hallo Heinrich,
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.
Meine Lok ist mit "B"- Fahrwerk ausgestattet und wie in der Überschrift enthalten, auch so gestempelt.
Auf Wunsch sende ich gerne Fotos von der Lok.
Grüße
Achim
Beiträge: | 345 |
Registriert am: | 07.02.2012 |
Hallo Achim,
Ich nehme an, dass Du diese Lok meinst...
Beschriftung ist unterschiedlich, bei meiner steht/stand nichts darauf ....
nur ein wahrscheinlich später angebrachtes Abziehbild mit Münchner Kindl auf beiden Seiten.
Bild der Lok
Details Vorläuferbefestigung
Vorläufer in Ansichten
Hoffe es ist die richtige Lok.
Brauchst Du exakte Maße?
Liebe Grüße
Heinrich
Beiträge: | 838 |
Registriert am: | 28.01.2009 |
...die Räder sind bei meinen TMNs übrigens schwarz lackiert.
Es ist ja eine englische Lok.
Schöne Grüße aus Hessen
Botho
Beiträge: | 13.670 |
Registriert am: | 28.04.2010 |
Hallo Heinrich und Botho,
vielen Dank für Euere Rückmeldung.
Anbei die Seitenansicht meiner Lok, grün mit schwarzen Räder, Stempelung TM 1020 und eine für mich bisher unbekannte Lösung zur Fixierung der Vorlaufachse.
Die Ansicht von unten zeigt deutlich zwei Lötspuren. Diese sind im gleichen Farbton wie die gesamte Unterseite lackiert.
Diese "Überlackierung" läßt für mich den Schluß zu, dass bei Fa. Märklin eine andere Lösung zur Fixierung der Vorlaufachse gefunden wurde. Die Alternative wird durch die Ansicht von Heinrichs Lok dokumentiert. Aus meiner Sicht ist bei dieser Lok eine deutlich aufwändigere Löung sichtbar. Dazu wurde in einem Zylinderstift, mit nur einem Gewinde am Ende, ein Loch quer gebohrt und ein Innengewinde geschnitten. Dieser Gewindestift ist nur an einer Seite der Motorplatine von innen angeschraubt.
Diese Ausführung führt zu einer relativ aufwändigen Konstruktion des Vorläufers. Insbesondere die sehr maßgenau auszuführende Form der Deichsel.
Ich denke, dass es insgesamt einfacher ist, die Lösung mit dem "U-förmigen" Träger umzusetzen.
Grüße
Achim
Beiträge: | 345 |
Registriert am: | 07.02.2012 |
Hallo Achim,
Wie ich sehe ist deine Lok mit Regulator ausgerüstet,
und am Heck ist die Unterseite auch etwas anders ... Bei deiner ist dieBlechschürze am Rahmen außen, bei meiner beim Fahrwerk innen
Bei mir ist auch keine Märklinstempel darauf, vielleicht ist der abgegriffen??
Unter Falschfarbenlicht und Farbfilter sehe ich nichts
Meine Vergleichsloks sind:
grüne T 1030
überlackierte TK 1020 (innen noch richtiges rotbraun)
rotbraune TM 1021 LNER
überlackierte TCE 1021 (2000) LMS
LG
Heinrich
Beiträge: | 838 |
Registriert am: | 28.01.2009 |
Hallo zusammen,
vielleicht helfen einige Fotos der Henning-Meister-Lösung:
Viele Grüße
Stefan
Beiträge: | 95 |
Registriert am: | 14.04.2009 |
Für den Nachbau ganz sicher viel zu spät - aber vielleicht als Dokumentation wie der Vorläufer bei meiner Lok befestigt ist. Die Lötspuren am Gehäuse unterhalb des Vorläufers habe ich auch, allerdings sind diese (nach meiner Meinung) nicht abgebrochen, sondern bewusst so gemacht und in der Lokomotivfarbe lackiert. Das mit dem fest in der Vorläufer eingelötetem Ring funktioniert wunderbar. Übrigens hat meine Lok auch die Bezeichnung TM auf der Seite.
Wünsche allen ein schönes Wochenende
Christof
"Ich mache ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen kann."
Beiträge: | 67 |
Registriert am: | 02.04.2017 |
Hallo Christof,
So eine Befestigung habe ich noch NIE gesehen.
Das war sicherlich ein begnadeter Bastler!
LG
Heinrich
Beiträge: | 838 |
Registriert am: | 28.01.2009 |
Gerade eben gefunden:
https://www.ebay.de/itm/Ansehen-Marklin-...Y8AAOSwPqBdsyCY
auf Bild 6 sieht man eine alte Lötspur die aussieht wie wenn hier ein Ring befestigt gewesen wäre- Kann das ein Zufall sein?
W+nsche allen ein wunderschönes Wochenende
Christof
"Ich mache ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen kann."
Beiträge: | 67 |
Registriert am: | 02.04.2017 |
Hallo Christof,
Wurde etwas herumgebastelt an der Dame!
Meine ist original bis auf das Abziehbild (ev. Sonderanfertigung??)
und hat nur 640 € gekostet ..
LG
Heinrich
Beiträge: | 838 |
Registriert am: | 28.01.2009 |
Jetzt habe ich tatsächlich eine Maschine mit vorhandener Ringbefestigung für die Vorderachse gefunden. (siehe Bild 5)
https://www.ebay.de/itm/305295779240
Schönes -Wochenende
Cristof
"Ich mache ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen kann."
Beiträge: | 67 |
Registriert am: | 02.04.2017 |
Ein eigenes Forum erstellen |