Hallo,
um dem John C. Koerber ein Gesicht zugeben, hier ein Bild aus seiner Schaffenszeit bei DORFAN
Und hier noch weitere Informationen zu DORFAN aus dem Jahr 1961. Ich packe diese Informationen hier hinzu, damit sich möglichst alles an einer Stelle befindet.
Die Wechselbeziehungen zwischen FANDOR und DORFAN
DORFAN, das FANDOR-Erbe
von Dr. G. A. Robinson
Man muss nur die magischen Namen DORFAN und FANDOR erwähnen, und im Kopf des wahren Sammlers erscheinen sofort eine Menge Bilder. So wie Ives praktisch gleichbedeutend mit Realismus ist, so ist DORFAN auch mit Qualität, Stehvermögen und Ingenieur-Kunst in Verbindung zu bringen. Während man einige Sammler findet, die DORFAN wegen des oft zerbröselnden Zustandes, in dem viele ihrer Druckgussteile heute aufgefunden werden, nicht mehr sammeln, was auf Grund mangelnder wissenschaftlicher Kenntnisse im Druckgussgeschäft zu der damaligen Zeit und ohne Verschulden von DORFAN gegeben ist, muss man anmerken, dass DORFAN Produkte immer noch einen hohen Stellenwert in der Beliebtheit der meisten echten Sammler haben.
Eine dieser offensichtlichen Beliebtheit ist die Tatsache, dass die DORFAN-Kataloge mit Ausnahme der kleinen Ausgabe von 1931 (copyright 1930) mit den Jahren immer wieder höhere Werte entweder in Bargeld oder im Handel erzielen als vergleichsweise die Ausgaben eines anderen entsprechenden Fabrikats. Und die Ausgabe von 1931 ist nicht nur wegen ihrer geringen Größe nicht so hoch bewertet, sondern weil sie einige Jahre in Gebrauch war und wahrscheinlich auch deshalb, weil in den späten 1930-er und 1940-er Jahren eine ziemliche Menge von neuwertigen Katalogen von einem Sammler, der sie von der Fabrik erhielt, an die Sammlerfreunde abgegeben wurden.
Was FANDOR betrifft, gilt dasselbe. Es besteht kein Zweifel daran, dass FANDOR die schönsten Lithografien sowohl in Design als auch im Finish im Vergleich zu jedem Eisenbahnunternehmen hatte, aber dass FANDOR-Produkte nicht die begehrtesten und am meisten geschätzten ausländischen Marken in den Vereinigten Staaten sind. Der Grund dafür dürfte wahrscheinlich sein, dass die DORFAN-Verbindung erheblich damit zu tun hat.
DORFAN war einzigartig - ein amerikanisches Unternehmen, das von einer Gruppe von Männern gegründet und betrieben wurde, die über eine beträchtliche Erfahrung im Auslandsgeschäft verfügten. Und nun, nachdem der Mann, der für DORFAN und FANDOR verantwortlich war und jetzt verstorben ist, das große mechanische Genie John C. Koerber, ist es angebracht, diese Verbindungen zu überprüfen und zu studieren.
Zu Recht oder zu Unrecht schien es bei der DORFAN-Linie immer ein bisschen unkonventionell oder aus dem Ausland stammend zu sein. Zweifellos waren diese Spuren für die wenigen von uns, die mit dem Eisenbahngeschäft-Geschäft als Ganzes vertraut waren und das gewisse "Gefühl" für sie hatte, viel stärker spürbar als für die große Masse der allgemeinen Handels- oder Verbraucheröffentlichkeit. Der Durchschnittsmann oder -junge in den zwanziger und dreißiger Jahren hätte nicht bemerkt, dass es etwas europäisches an den Konstruktionen gab, wie die DORFAN Nr. 55, deren Kolbenstangen an den vorderen Enden der Zylinder ausstießen oder dass DORFAN Brücken und Bahnhöfe mehr drauf hatten als die von BING oder Märklin oder im Styling als die von Lionel oder American Flyer.
Nachdem die Geschichte von DORFAN schließlich durch verschiedene Berichte ausführlich bekannt wurde und die Entwicklung und die Abstammung von FANDOR dargestellt wurden, ging es hauptsächlich um das "Gefühl" , welches einige von uns hatten, zu bestätigen. Einige gingen weit ins Extreme und begannen zu theoretisieren, dass der Großteil der DORFAN-Linie in Deutschland entworfen und hergestellt worden sei. Aber wie Sherlock Holmes zu Watson sagte, ist es immer ein großer Fehler zu theoretisieren, bevor alle Beweise offenliegen.
Eine Studie über Produkte und Kataloge von DORFAN und FANDOR kann uns viel von dem erzählen, was wir wissen möchten. Andere Beweise, einschließlich Korrespondenz und Notizen von Interviews, helfen, Lücken zu schließen. Und ein erstaunlicher Punkt, der ans Licht kommt, ist, dass es nicht eine Einbahnstraße war; In einigen Fällen hat FANDOR DORFAN-Designs, die in den Vereinigten Staaten entstanden sind, kopiert oder übernommen und in die FANDOR-Linie integriert.
Das Problem ist jetzt, wie viele der folgenden Praktiken tatsächlich verwendet wurden, und in welchem Umfang trifft jede der Praktiken zu ?
1: FANDOR-Produkte wurden von DORFAN als DORFAN-Artikel verkauft?
2: FANDOR fertigte Teile, die an DORFAN versandt und dort montiert und bemalt wurden?
3; FANDOR fertigte Werkzeuge für DORFAN an. In einigen Fällen wurden FANDOR-Werkzeuge, die nach DORFAN geliefert und bei der Produktion von DORFAN-Zügen in Newark N. J. verwendet wurden, kopiert.
4: DORFAN hat eigene Werkzeuge hergestellt, die in einigen Fällen Fandor-Komponenten kopiert haben?
Soweit Nr. 1 gilt, ist der einzige DORFAN-Artikel, der eindeutig von FANDOR hergestellt wurde, der kleine 4-Rad-Spur 0-Wagen mit der Lokomotive Nr. 50 im "Bantam"-Set aus den frühen 1930-er Jahren. Dies war streng genommen ein FANDOR-Produkt mit dem üblichen FANDOR-Markenzeichen auf dem Boden, hergestellt in Deutschland und mit lithographierter "DORFAN"-Kennzeichnung. Seine Verwendung wurde durch die Preissituation diktiert, um das DORFAN "Bantam"-Set mit anderen preisgünstigen Zügen wettbewerbsfähig zu machen, die von anderen Unternehmen auf den Markt gebracht wurden. DORFAN hatte für den sehr kleinen Wagen Nr. 355 und für den schwereren und erheblich größeren Wagen Nr.470 Werkzeuge. Letzterer war aber zu groß für die Verwendung mit der Lokomotive Nr. 50. In Qualität und Größe passte der FANDOR-Wagen zwischen diesen beiden Modellen. Der FANDOR-Wagen war als DORFAN No. 356 bekannt und erschien 1930 erstmals in einem Zwei-Wagen-Aufzieh-Set mit der Lokomotive No. 155. Das "Bantam"-Set war das gleiche Set, aber elektrisiert.
Es scheint ziemlich sicher zu sein, dass das in der DORFAN-Lokomotive Nr. 157 verwendete Uhrwerk mit Rückwärtsgang tatsächlich ein FANDOR-Motor ist; entweder wurde es in Einzelteilen von FANDOR an DORFAN versandt und hier zusammengebaut oder komplett in der FANDOR-Fabrik in Deutschland montiert.
Ein weiteres DORFAN-Produkt, das offenbar auf einen FANDOR-Artikel basiert, ist das sehr seltene und sehr schöne Nr. 406 "Power Switch House", das nur in den Jahren 1926 und 1927 katalogisiert wurde. Es handelt sich um ein Stellwerk mit Echtglasfenstern mit geprägtem Mauerwerk und auf der Rückseite eine Tafel mit sechs Messerschaltern. Dieser Turm ist in einem schönen und typischen FANDOR-Farbauftrag gefertigt. Obwohl es möglich wäre, dass dieses Stellwerk in diesem Land zusammengebaut und bemalt wurde, scheint es viel wahrscheinlicher, dass die Stellwerke in Deutschland zusammengebaut und bemalt wurden und nur die Schalttafeln und die Schalter in Newark, N.J. montiert wurden.
Die FANDOR Spur 0- 4-Rad-Caboose ist im Katalog aus dem Jahr 1926 als DORFAN Nr. 606 abgebildet; und mit einigen Veränderungen wurde sie bis 1930 verwendet, aber sie wurde nur in Beispielen gezeigt, nachdem DORFAN seine eigene und ganz anders ausgeführte Nummer 606 vorstellte. DORFAN hatte am Anfang verschiedene FANDOR-Wagen in seiner Fabrik; einige von ihnen mit dem gedrucktem Namen "FANDOR" haben überlebt, sie wurden wahrscheinlich für verschiedene Demonstrationszwecke und als Muster verwendet, aber es ist zu bezweifeln, dass irgendwelche regelmäßig verkauft wurden.
Die Gleise. DORFAN bildete in seinem ersten Katalog von 1925 FANDOR-Gleise sowohl elektrisch als auch für Uhrwerk ab. Die Gleise der elektrischen Spur 0, die im letzten Katalog noch immer zu sehen waren, waren einige FANDOR-Gleise, aber bald baute DORFAN eigene Gleise. Die Verwendung von FANDOR-Weichen und -Kreuzungen in der Spur 0, vorausgesetzt, sie wurden überhaupt verwendet, dürfte etwas länger angedauert haben.
Bezüglich FANDOR-Bauteile, die DORFAN hier zusammengebaut hat, gibt es offensichtliche Verbindungen bei den Brücken, Bahnhöfen und Tunneln. DORFAN-Brücken scheinen ähnlich und in einigen Fällen im Wesentlichen identisch mit FANDOR-Brücken zu sein. Bei FANDOR Spur 1 überbrückt das Gleis die Brücke und möglicherweise musste die Brücke selbst für die Standard-Spurweite verbreitert werden. Die Ausführungen der DORFAN-Brücken scheint streng nach Vorgaben aus Newark, N.J. hergestellt worden sein. FANDOR kann möglicherweise die Teile für DORFAN-Brücken produziert haben, oder die Brücken könnten ganz in Newark oder später ganz in diesem Land hergestellt worden sein. FANDOR hatte sogar eine Doppelbrücke mit vier Lichtern, ähnlich der DORFAN Nr. 414L, aber auch hier unterscheiden sich die tatsächlichen Details von Design und Konstruktion. [ Diese hier angesprochene FANDOR-Brücke mit den vier Lampen hatte die Nr. 2152/ 18, es gab sie aber meines Wissens nicht als Doppelbrücke]
Zu den Bahnhöfen: DORFAN hatte bis 1927 überhaupt keine Bahnhöfe, die Station DORFAN "Montclair" Nr. 418 scheint in der Lithographie dem FANDOR-Bahnhof Nr. 2042 sehr ähnlich, aber nicht identisch. Die DORFAN "Newark Central Station" Nr. 417 ist identisch, außer dass der Telegrafenmast auf dem Dach nicht wie ein FANDOR Nr. 2047/1/18 aussieht. Wurden diese Bahnhöfe von FANDOR hergestellt oder wurden sie hier montiert, nachdem die Stanzteile DORFAN erreicht hatten, oder wurden sie vollständig in der Vereinigte Staaten hergestellt ?
In Bezug auf die beiden "modernisierten" DORFAN-Stationen, die 1930 als Nr. 425 und Nr. 427 herauskamen, erscheinen praktisch identisch mit FANDOR Nr. 2042/1/18 und Nr. 2049/3/18. Bei den größeren Bahnhöfen: Der DORFAN hat Ketten an den Türen und der FANDOR-Bahnhof Tore; der DORFAN hat einen Fahnenmast und der FANDOR etwas, dass wie eine Antenne aussieht. Uns wurde jedoch mitgeteilt, dass Unterschiede bei den Zwischenspfosten und bei den Farben zwischen den Produkten von FANDOR und DORFAN bestehen. Der DORFAN-Bahnhof zeigt oben auch eine Art Frontverlängerung, die auf dem FANDOR-Bahnhof nicht zu finden ist. Es scheint, dass DORFAN zumindest Teile hier zusammengebaut hat, wenn sie tatsächlich keinen doppelten Satz Werkzeuge hatten.
DORFAN hat zweifellos eigene kleinere Metalltunnel gebaut, aber die Frage der Kompositions-Tunnel ist eine andere Geschichte. Manche DORFAN-Tunnel dieser Art sehen aus wie Ausschussware von FANDOR. Eine Vermutung wäre, dass einige, vielleicht die meisten, möglicherweise alle DORFAN-Kompositions-Tunnel importiert wurden.
Hier halten wir jedoch an. Die überwiegende Mehrheit der DORFAN-Produkte, praktisch alle Lokomotiven, Wagen und Zubehörteile, waren exklusive und originelle Designs von DORFAN.
Sicherlich hat DORFAN viele eigene Werkzeuge gemacht, aber ebenso viele wurden von FANDOR für sie gemacht. Es gibt einen Brief von DORFAN an FANDOR über die Formen, die Letzterer für DORFAN vorschlug, und insbesondere sind die Formen für die Einzel- und Doppelfensterrahmen für die Normalspur-Passagierwagen zu erwähnen. In diesem Brief erklärte DORFAN, dass der Zweck der beiden Fenster darin bestünde, verschiedene Personen- und Speisewagen zu haben. Und in einer späteren Serie von Personenwagen für die Spur 1, die offensichtlich von den DORFAN-Normspurwagen kopiert wurden und die die DORFAN-Designs weitgehend exakt dupliziert haben, nutzte FANDOR selbst diese Variationen bei den verschiedenen Fensterstilen [Tatsächlich sind die FANDOR-D-Zugwagen für die Spur 1 in den USA hergestellt worden, wie man an den verwendeten Zoll-Maßen erkennen kann. Hier in Deutschland wurden lediglich Kupplungen, Puffer und Räder montiert].
Eine andere ziemlich interessante FANDOR-Übernahme von DORFAN ist das späte Modell Nr. 1328 in Spur 0, das im wesentlichen eine Modifikation des DORFAN Nr. 610 ist. Am DORFAN-Kranwagen ist die Kabine feststehend und der Ausleger schwenkt am anderen Ende des Rahmen. Beim FANDOR-Wagen sind der Ausleger und das Fahrerhaus in der Mitte des Wagens auf einem Drehgestell montiert. Der DORFAN-Ausleger dreht sich mit einem Zahnrad und Handrad; der FANDOR dreht sich nur von Hand. Der FANDOR-Kranwagen scheint definitiv nach dem DORFAN-Modell herausgekommen zu sein. Es ist sogar möglich, dass DORFAN FANDOR Teile für solche Artikel zur Verfügung gestellt hat, aber wahrscheinlich wurden sie in ihren jeweiligen Fabriken als Duplikate oder mit ähnlichen Werkzeugen hergestellt.
Dass FANDOR für DORFAN sehr viele Werkzeuge gemacht hat, sollte DORFAN keinesfalls als weniger bedeutenden oder weniger amerikanischen Hersteller erscheinen lassen. Immerhin tat im selben Zeitraum Lionel genau dasselbe und hatte viele, wenn nicht die meisten seiner Werkzeuge bei einer Tochter in Italien herstellen lassen. FANDOR hatte zweifellos weitaus umfangreichere Werkzeughallen als DORFAN und konnte in den meisten Fällen die Werkzeuge viel billiger herstellen, obwohl die Kosten von DORFAN-Werkzeugen auf jeden Fall für das Hobby sprichwörtlich etwas teuer geworden sind.
Hat FANDOR während der DORFAN-Ära seine eigenen Züge in den Vereinigten Staaten weiterverkauft ? Die Antwort ist ja; es gibt verschiedene, wenn auch nicht allzu umfangreiche Auflistungen von FANDOR-Zügen, sowohl amerikanische als auch europäische Typen in amerikanischen Spielzeugkatalogen in den 1920-ern. Zwischen FANDOR und DORFAN wurde offenkundig keine Einigung erzielt, dass letztere ausschließlich den amerikanischen Markt beliefern würden, und in gewissem Sinne konkurrierten während dieser Zeit DORFAN und FANDOR vor allem im Bereich der Uhrwerk-Bahnen. Wer sich zu diesem Zeitpunkt in den USA mit FANDOR-Verkäufen befasste, ist nicht bekannt. Möglicherweise verkaufte DORFAN selbst einige Sets als ein mehr oder weniger spezielles oder nicht katalogisiertes Angebot.
Sogar wenn sie es gewollt hätten, hatte DORFAN selbst nicht die Möglichkeit, alle Anforderungen preisgünstiger Sets zu erfüllen, auch wenn der Preis kein Faktor war. DORFAN hatte zum Beispiel für den Caboose keine vierrädrigen Güterwagen. Die beiden Linien unterstützten oder ergänzten sich zum Teil gut.
Um es kurz zu machen, erhielt DORFAN ein paar Artikel von FANDOR und in größerem Umfang einige FANDOR-Stanzteile, aber keines von beiden spielte eine wichtige Rolle. Im Großen und Ganzen war die DORFAN-Linie DORFANs eigene Kreation, die sich im Stil und in der Konstruktion von FANDOR stark unterschied, obwohl der Einfluss von FANDOR, ob in Bezug auf tatsächliche Ausrüstung, Teile oder Duplikatdesigns, besonders bei Brücken und Bahnhöfen, unbestreitbar war.
Der Haupteinfluss und das Erbe von FANDOR auf DORFAN war, abgesehen von einem wertvollen Hintergrund im Eisenbahngeschäft, zweifellos in den subtileren und weniger offensichtlichen Bereichen der Mechanik und Technik zu suchen wie in präzisen und sauberen Herstellungsmethoden, hohe Qualitätskontrollen auch bei den billigeren Modellen usw. DORFAN nahm und erweiterte viel von FANDOR, aber es muss gesagt werden, dass DORFAN DORFAN war und obwohl die Männer von DORFAN vorher Männer von FANDOR waren, DORFANs Größe war einzigartig von DORFAN. Es ist fast so, als ob die Forchheimers und John Koerber irgendwie in der Atmosphäre von Newark expandierten und wuchsen, oder einfach nur, dass sie in hohem Maße die Zündfunken hinter FANDOR waren und dass, als sie FANDOR verließen, diese Firma in den zwanziger Jahren mehr Freiheitsgefühl genoß, als sie es im vorherigen Jahrzehnt genossen hatte.
Zu Recht oder zu Unrecht, wie es bei FANDOR der Fall sein mag, scheinen die vorherigen Aussagen so zu sein, dass der Hintergrund und das Erbe von FANDOR für DORFAN keineswegs so wichtig waren, wie manche sich das vorzustellen scheinen. Erneut wiederholen wir, DORFAN war DORFAN, und DORFANS Größe war einzigartig von DORFAN.
Schönen Gruß
Udo