Hallo,

http://www.suedwest-aktiv.de/swo/maerklin2009/

Viel Spass,

Martin

Hallo Martin,

danke für den Link, sehr interesanter Lesestoff!

Viele Grüße,
Dieter.

...lach. Seite 8, die Lok ist von Regner...man beachte den dazugehörigen Bildtext....

Zitat von Willoughby

---

die Lok ist von Regner...

---

Johhhh, : Mal wieder ein "faute pas", wie das Leben so spielt...



Viele Grüße,
Dieter,

Zitat von Willoughby

---

...lach. Seite 8, die Lok ist von Regner...man beachte den dazugehörigen Bildtext....

---

Ich sehe auf Seite 8 nur eine Gruppe gelangweilter Fans vor einer C-Gleis-Anlage. Scheinbar warten sie auf den Beginn der Vorführung.


Jerry

Es ist wohl Seite 9..

Grüße,
Flo

..genau...wer zählen kann ist klar im Vorteil

Tja, wenn ich mich mit Spur 1 auskennen würde, dann hätte ich das selbst gemerkt ...

http://www.regner-dampftechnik.de/echtda...illi_rechts.htm

und hier der link zum überprüfen

Merci beaucoup!

...das sind diese Merkwürdigkeiten in Katalogen und auch Jubiläumsschriften.
Ein tolles Biespiel gab es für sowas noch im LGB katalog von 95 oder 97 glaube ich. Da hatte LBG sein Feldbahnprogramm modernisiert und oben auf der Seite war ein schönes Feldbahndiorama abgebildet mit Modellen ebenfalls wieder von der Firma Regner.
Und hier zuletzt besprochen bei Fleischmann Spur Null die widersprüchlichern Angaben im Katalog von 1954 und der Jubiläumspublikation von Fleischmann was für ein Vorbild der 1 C 1 Dampflok denn zugrunde liegt (BR23 DB oder DRG).
Ich frage mich immer nur, zumal ja solche Veröffentlichungen ja auch irgendwie die Firma repräsentieren sollen, wer macht da eigentlich die abschließende Redaktion, scheinbar niemand, der von der Firmengeschichte und der Produktpalette annähernd Ahnung hat.
Aber hier sollte jetzt nicht der Eindruck entstehen ich wollte hämisch über diese Entgleisung in der Märklinpublikation ablachen. Was ich an solchen Veröffentlichungen zumindest schätze sind die wiedergezeigten Abildungen aus alten Katalogen.