Zitat von Aloe im Beitrag #75

---

Warum muß ich z.B. 50,-€ mehr bezahlen für ein Neumodell , wenn ich das gleiche Modell preiswerter kaufen kann ?

---

Hat derjenige, der nach deiner Meinung das Modell für 10-20 EUR oder auch mehr billiger im I-Net kauft, im virtuellen Lager den " GLEICHEN SERVICE " in Anspruch nehmen können, so er dann das Modell in den Händen halten wollte und und und...

Hallo Claus,

ein unbespieltes neues Modell kann ich beim Fachhändler oder auch im Internet bei einem Händler oder privaten Anbieter kaufen. Hat ein neues Modell beim Fachhändler gekauft Mängel , dann regele ich das im Geschäft. Kaufe ich es z.B. bei einem Händler im Internet und es stellen sich Mängel heraus , dann kann ich es an den Händler zurücksenden. Wurde es z.B. bei einem privaten Verkäufer im Internet erworben , so kann ich es auch zurücksenden , wenn ich mit dem später erkannten und auf Bildern nicht sichtbaren Mangel einverstanden bin.

Gruß Ebi

Hallo nochmal,

also dieses Kategorisieren in "ernsthafte" und eben nicht solche Modellbahner geht mir massiv auf die Eier. Absoluter Schwachfug sowas einordnen zu wollen.
Ich bin demnach ein nicht einzusortierendes Element - Spielanlage mit aktuellen Modellen. Sowas gibt es doch nicht wirklich
Bei mir fährt der 60er Jahre Blechklumpen, neben Feinstmodellen von heute.
Das wars. Musste raus.

Zitat von Aloe im Beitrag #77

---

Hallo Claus,

Hat ein neues Modell beim Fachhändler gekauft Mängel , dann regele ich das im Geschäft.

---

Dazu möchte ich bitte nochmals darauf hinweisen, daß meine Fotos
- nur mit einem Handy und
- bei voller Sonneneinstrahlung
aufgenommen und auch nicht nachbearbeitet wurden.

Das ist insofern wichtig, als das ich mittlerweile gemerkt habe, daß das Modell tatsächlich eine durchgehend lückenlose SEIDENMATTE Lackierung hat, wobei die Drehgestelle und der Tank+Hauptluftbehälter diesen Glanzgrad aufgrund des eingefärbten Kunststoffes nicht ganz erreichen.
Erfreut man seine Augen bei normaler Beleuchtung an dem Modell, erscheint dies auf keinen Fall so stumpf wie die Fotos dies suggerieren.

Stellt man die 218 neben ein anderes Modell, merkt man sofort das der Glanzgrad der Lackierung dem von anderen Modelle entspricht.

Zugegeben, bei dieser 218 wäre eine Hochglanzlackierung vorbildgetreuer gewesen. Dennoch habe ich meine Zweifel, ob dies dann auch so im Modell besser aussehen würde. Und garantiert hätten dann wieder einige Zeitgenossen über sofort sichtbare Fingerabdrücke geschrien und das das Modell nicht zu anderen passt und wie kann man denn überhaupt und grundsätzlich usw usf...

Btw... hat es denn überhaupt mal hochglänzende Modelle gegeben? Spontan fällt mir da nix ein...

Hallo zusammen,

vermutlich wird die bei einem Fachhändler bestellte Lok Anfang
der kommenden Woche bei mir eintreffen.

Dann, wenn ich die 218 in Händen halte, kann ich das Modell beurteilen,
vorher werde ich dazu nichts schreiben, denn diese am " grünen Tisch "
Diskussionen besitzen keinen wirklichen Aussagewert.

Schöne Grüsse vom Untermain

Hermann

Markus,

ok, die Fotos waren wirklich nicht optimal, aber kein Grund sich zu rechtfertigen. Im Gegenteil, Du hast wenigstens etwas über das Modell berichtet. Würde ich mir mehr wünschen, auch Technisches. Die Prioritäten liegen aber leider wieder woanders.

Und weil's wahrscheinlich eh nix mehr mit Ontopic wird, bleibe ich beim Offtopic. Meine E10 aus Erstbesitz würde ich im blauen Bereich als glänzend bezeichnen...


Auch die alten V200/3021 empfinde ich als glanzlackiert.

Gruß
Axel

Tja Axel,

unsere geliebten alten "Speckschwarten" - Gussklumpen... da gibbet noch mehr

3025+DT800_4.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

P.S.: grad noch einen gravierenden Fehler an einem Kibri-Objekt entdeckt...die Döppen werden in der Tat älter.

Hallo zusammen,

betr. Glanz-Lackierung möchte ich die 3344, BR 110, als Vergleich heranziehen.

Leider sind die Lichtverhältnisse im Freien für aussagefähige Bilder heute nicht optimal,
sodass ich auf diese Beiträge verweisen möchte;

Die Märklin Lok-Story der Nummern 3300 - 3399 (10)

Schöne Grüsse vom Untermain

Hermann

Zitat von claus im Beitrag #83

---

Tja Axel,

unsere geliebten alten "Speckschwarten" - Gussklumpen... da gibbet noch mehr



P.S.: grad noch einen gravierenden Fehler an einem Kibri-Objekt entdeckt...die Döppen werden in der Tat älter.

---

Hallo zusammen,

aus meiner persönlichen Sichtweise und Erfahrung lassen sich andere Glanzlackfarben mit Schwarz nicht wirklich vergleichen.

Und bei der 39187 fehlt mir jegliche Lust, diese Lok mit Handschuhen anzupacken, um sie aus der Packung zu holen und aufzugleisen, wenn sie wirklich in schwarzem Glanz daher käme.
Und ich vermute dass das der Kompromiss ist den Märklin hier eingegangen ist.
Und mal ganz ehrlich, wer von euch schaut sich eine Lok, einen Waggon wirklich hundertprozentig an bevor er sie/ ihn kauft und dem Moba-/ Spielbetrieb zuführt.
Mir fehlt da jegliche Lust zu. Die einzige Lok bei der ich das jemals gemacht habe, da war der Aufschrei der Forengemeinden aber auch berechtigt, war die 218 Touristik der ersten Serie von Märklin.
Das war eine grottenschlechte Bedruckung mit haufenweise Fehlern.
Und ob jetzt bei der FZI die Beschriftung AW Cottbus mittig, rechts oder links verschoben ist, das fällt doch wirklich nur dann auf, wenn ich die Lok täglich im Original vor mir habe.
Mir ist es nicht aufgefallen.
Meine zweite Lok ist bestellt und da freue ich mich drauf. Vor allem weil ich den Originalsound der Lok nicht kenne ist es mr egal ob der stimmt oder nicht.
Für 239€ habe ich eine Lok bekommen, die mir gefällt. Und da beißt die Maus keinen Faden ab. Bestellt im Internet, aber bei meinem seit Jahren richtig guten Fachhändler. Da brauch ich nicht bei ebay schauen, er hat immer sehr gute Preise und auch einen sehr guten Service.
Aber wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung.
Und persönliche Meinungen sollten wir uns alle zugestehen und auch von anderen akzeptieren.

Hallo Leute,

sind wir doch mal ehrlich ,jeder von uns besitzt ein Handy und viele dieser Handys sind schwarz glänzend und was macht man da ständig ?? Richtig seine Fingerabdrücke wegpolieren und das dürfte bei einer glänzend schwarzen Lok nicht anders sein. Als ich z.B. bei der Original Lok, also die in 1:1 das rot glänzenden Drehgestell sah war mein erster Gedanke das es wie Plaste wirkt.

Aber wir können doch noch nicht über ungelegte Eier reden wenn die Lok noch gar nicht vorhanden ist und wenn ich das hier richtig gelesen habe sind davon bis heute nur ganz wenige Mitglieder da die so ein Modell haben und nur einer hat davon einige Bilder eingestellt und der sagt selber das die Farben zu hell rüberkommen. Wie kann man also schon ein Modell nieder machen das man selber noch gar nicht gesehen hat, bzw. selber besitzt ??

Das sind die typischen Meckereien der 150 % H0 pur Bahner die werden wohl jedes Modell das sie gekauft haben erst einmal viele Stunden mit der Lupe untersuchen ob sie nicht irgendeinen Fehler finden können um dann wieder zu Meckern. Vor allen Dingen finde ich das Oberlehrerhafte Reden dieser Typen einfach nur zum . Oma hätte dazu gesagt " Hochmut kommt vor dem Fall " und ich wünsche ja keinem etwas schlechtes, aber diesen Typen gönne ich es wenn sie mal so richtig auf die F..... fallen würden mit ihrem Getue.

Zitat von Weltenbummler im Beitrag #86

---

Für 239€ habe ich eine Lok bekommen, die mir gefällt. Und da beißt die Maus keinen Faden ab. Bestellt im Internet, aber bei meinem seit Jahren richtig guten Fachhändler. Da brauch ich nicht bei ebay schauen, er hat immer sehr gute Preise und auch einen sehr guten Service.
.

---

Zitat von claus im Beitrag #24

---

Zitat von *3029* im Beitrag #23

---

Wenn ich die Wahl hätte wäre die aus Göppingen
mein Favorit - aber 300 €, da hört bei mir der Spass auf

---

Hallo Hermann,

der Spaß muss doch nicht aufhören, wenn der "Straßenpreis" wird zw. 230 - 240 EUR liegt, die 299 EUR sind wie immer NUR UVP....!

---

Tach zusammen
ich zeig euch mal meine Bilder, vielleicht hilft das weiter sind zwar auch nicht die besten aber.

001.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

002.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

003.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

004.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

005.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

006.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

007.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

008.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

009.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

MoinMoin,

Na, die sieht doch großartig aus.

Auch richtig beschrtiftet, mit AW Cottbus........sehr schön.

Und nun sag nicht, daß der Lüfter auch noch zuschaltbar ist ??


Seeeeehr chic !

Viele Grüße
Jörg

Hallo zusammen,
Einfach eine tolle Lok - mehr gibt es nicht zu sagen !!

Hallo zusammen,

ich bin schon gespannt wenn die 218 497-6 von PIKO erscheint und hier / FAM zerrissen wird. Aber vor der Kritik dazu sollte man schon überlegen, dass diese im PIKO-HOBBY-Sortiment erscheinen wird!

Viele Grüße
Wolfram

Hallo Wolfram,

ist doch klar, was da kommen wird.
Obwohl im Bereich Aktuelle Modellbahn geschrieben, wird von den "echten FAMlern" die Moderne verdammt, das ganze als in Fernost hergestellter Plastikschrott gebrandmarkt.
Das Billiggedöns treibt dann natürlich auch die Preise bei der heutigen Modellbahn nach oben.
Wir beide sind dann Früchtchen, die mit ihrer Freude über gelungene, schön detaillierte Modelle den wirklichen Modelleisenbahnern ihr Hobby vergrätzen.

Ach ist das schön, 218 und 2018 wären eine top Doppeltraktion

wenn ich mir #92 und 93 so anschaue . . . . .
könnte es sein dass hier absichtlch ein ganz klein bisschen gestichelt wird ? Sind hier Kampfhähne unterwegs ?

ich glaube es ist besser hier nicht zu reagieren.
Da hat zumindest einer wohl was falsch verstanden

Hallo zusammen,

soeben mit DHL Lifezustellung eingetroffen:

© Hermann 2021

Schöne Grüsse vom Untermain

Zitat von *3029* im Beitrag #96

---

Hallo zusammen,

soeben mit DHL Lifezustellung eingetroffen:

---

Gestern beim MIST 1

Hallo Thomas,

schönes Gespann, aber fährt sie auch...?

Zitat von claus im Beitrag #99

---

Hallo Thomas,
schönes Gespann, aber fährt sie auch...?

---