Die Teile scheinen von der Hintergrundkirche P61 zu stammen. Wäre Interessant zu wissen ob diese Teile eigenständige Formen waren oder bei Faller einfach die Teile der Kirche zerlegt und neu zusammengefügt wurden.
Zitat von PLASTICOL im Beitrag #3Claus, da könnte man sagen: typisch Faller! Oftmals in den 50ern mit lokalem Bezug, so eventuell - wenn es passt - auch hier :
Hallo Hardy,
dein Foto ist ja auch von der Klosterkirche Bad Herrenalb. Weißt du, aus welchem Jahr das in etwa ist?
@ Claus: Leider habe ich zu Bd.Herrenalb - außer eines Aufenthaltes zwecks Kinderlandverschickung in den 60ern in Dobel - keinerlei Bezug ... das Foto habe ich im Internet entdeckt. M.E. stammt es aus der Periode zwischen 1940 und 1955 (?) : die Kleidung der abgelichteten Personen ist "zeitgemäß", der Bewuchs ist etwas kleiner als auf Deinem Foto und dürfte teils auch zwischenzeitlich mal "gerodet" worden sein. Ich finde es sehr interessant und erfreulich, dass man die Reste hat stehen lassen - wo ich (leider) wohne, wäre die Ruine spätestens in den "modernen" 70ern abgerissen worden.
@ rach: Die Fensteranordnungen , das große Portal , der im Vergleich grazile Glockenturm und der eher etwas >plumpe< Grundriss sprechen m.E. dagegen und eher für eine Burgruine - aber bei Faller hatte sich ja damals Gott sei Dank Fantasie vor sturem >Bauhaus< durchsetzen können
@ rach: Die Fensteranordnungen , das große Portal , der im Vergleich grazile Glockenturm und der eher etwas >plumpe< Grundriss der Ruine sprechen m.E. dagegen - aber bei Faller hatte sich ja damals Gott sei Dank Fantasie vor sturem >Bauhaus< durchsetzen können
Klar, in der Proportion wirkt die Ruine anders. Dennoch vermute ich stark, dass der Boden einfach einer der gewöhnlichen Faller Holzböden ist, darauf dann die Bauteile entsprechend eingekürzt oder bestenfalls aus eigenen Spritzformen die das Maß der P61 Teile übernommen haben, aufgeklebt und entsprechend coloriert und begrünt wurde. In der Vergrößerung erkennt man gut die Bauteile der Kirche. Die Wände mit den 2 Fenstern, die Giebelrückwand mit Rundfenster und die Turmteile links und rechts die entsprechend ruinenhaft verkürzt wurden. Nur der Eingangsbogen ist mir unklar. Der ist wirklich größer als der Eingangsbogen der P61.
@ rach: Die Fensteranordnungen , das große Portal , der im Vergleich grazile Glockenturm und der eher etwas >plumpe< Grundriss der Ruine sprechen m.E. dagegen - aber bei Faller hatte sich ja damals Gott sei Dank Fantasie vor sturem >Bauhaus< durchsetzen können
Klar, in der Proportion wirkt die Ruine anders. Dennoch vermute ich stark, dass der Boden einfach einer der gewöhnlichen Faller Holzböden ist, darauf dann die Bauteile entsprechend eingekürzt oder bestenfalls aus eigenen Spritzformen die das Maß der P61 Teile übernommen haben, aufgeklebt und entsprechend coloriert und begrünt wurde. In der Vergrößerung erkennt man gut die Bauteile der Kirche. Die Wände mit den 2 Fenstern, die Giebelrückwand mit Rundfenster und die Turmteile links und rechts die entsprechend ruinenhaft verkürzt wurden. Nur der Eingangsbogen ist mir unklar. Der ist wirklich größer als der Eingangsbogen der P61.
Hallo zusammen,
rach, deshalb mein Einwand, dass die Bauteile der P 61-Kirche "nicht passen" könnten:
" Nur der Eingangsbogen ist mir unklar. Der ist wirklich größer als der Eingangsbogen der P61. "
Vielleicht mussten auch Teile der P 61 für die Ruine P 90 von Hand umgearbeitet werden, was sich als nicht wirtschaftlich erwies und die nur kurze Verweildauer im Faller-Programm erklärt ...