Hallo zusammen,

ich bin mehrfach gefragt worden, wie es mit den Zugpackungen der Reihe 2600 ff
aussieht. Immerhin sind diese Züge teilweise auch schon über 35 Jahre alt.
Also gut - hier ist sie: die Zugpackungs-Story der Nummernreihe 26.
Ich freue mich auf Eure Beiträge!

Viele Grüße
Jörg

Hallo zusammen,

wir starten mit der Nummer 2647. Schweizer Nebenbahn-Güterzug.
Die Nummern davor sind nur von Startpackungen.
Dann lasst mal sehen.

Viele Grüße
Jörg

Platzhalter für verspätete 2647

Hallo zusammen,

doch kein Interesse?
Na gut - ein weiterer Versuch. Als nächstes kommt die Nummer 2660.
Bayerischer Reichsbahnzug von 1988.

Viele Grüße
Jörg

et al,

hier dei Zugpackung 2660 mit den beiden Ergaenzungswagen Trix fuer Punktkontakt 43362 und 43364 (der Wagen 43363 fehlt). Optisch auffaellig ist, dass die fuer Maerklin produzierten Wagen Daecher mit silberner Lackierung haben, die von Trix vertriebenen schwarze (ich werde ggf. die Trix-Wagendaecher noch silbern lackieren):

IMG_7975.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

IMG_7978.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

IMG_7977.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Der Heuwender (d.h. die Lok) faehrt hervorragend, sowohl analog ais auch digital. Das trifft leider fuer die (urspruenglich von Trix fuer Maerklin gebaut) und die Trix Ergaenzungswagen nicht zu - sie neigen dazu leicht in S-Kurven und Weichenstrassen zu entgleisen (egal ob M- oder C-Gleis). Im Stummiforum gibt es einen Vorschlag, wie man die Drehgestellmontage veraendert bzw. modifiziert, damit sie betriebssicherer laufen.
Links: www.stummiforum.de/t135427f2-Hilfe-mein-...-entgleist.html und www.stummiforum.de/t37948f2-St-rrische-K...sten-ffnen.html

Beste Gruesse

Wolfgang

Die von dir deklarierten Zusatzwagen haben nichts mit dem Set 2660 zu tun allein das es sich um Länderbahn Waggons der Epoche 1 handelt und das Zugset Epoche IIa Deutsche Reichsbahn Gruppenverwaltung Bayern ist.
Außer der Bauform der Waggons zwei verschiedene Bahnverwaltungen.

Die beiden Zusatzwagen haben die Märklin Nummer 4261.

Hallo Joerg,

danke fuer die Info, Du hast vollkommen Recht.

Beste Gruesse

Wolfgang

et al,

nachdem mich Joerg (Rundmotor) darauf aufmerksam gemacht hat, dass ich hier die falschen "Ergaenzungswagen" gezeigt habe - hier nun die richtigen - Packung 4261 als Ergaenzung zu 2860/2660:

IMG_7979.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

IMG_7980.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Die oben gezeigten Trixwagen hatte ich mir damals (inzwischen ja auch schon ueber 35 Jahre her - wie die Zeit doch vergeht!!!) zur Verlaengerung das Zuges gekauft. Aufgrund der oben beschiebenen Entgleisungsfreudigkeit kam der Zug jedoch in den letzten Jahrzehnten nicht mehr zum Einsatz - daher habe ich mich wohl auch nicht mehr an die orginale Verlaengerungspackung erinnert. Nochmals Danke fuer den Hinweis an den aufmerksam mitlesenden Joerg Rundmotor.

Beste Gruesse

Wolfgang

Hallo zusammen,

den Rübenzug gab es nicht als Digitalversion. Es geht mit der Nummer 2662 weiter:
Demonstrationszug 2 von 1988.

Viele Grüße
Jörg

Platzhalter für verspätete 2662

Hallo zusammen,

als nächstes kommt der VW-Zug 2663.













Viele Grüße
Jörg

Hallo zusammen,

hmmm - doch kein Interesse an der Story?
Ich versuche es noch mal mit der Nummer 2664 Schnellzug der DB:

















Im Märklinprogramm von 1990-1993

Eigentlich wollte ich lieber die analoge Packung 2864 haben, aber bislang
hat es sich noch nicht ergeben...

Viele Grüße
Jörg

Hallo Jörg,

ich habe z.B. die analogen Packungen 2860 und 2864. Die haben sich vielleicht besser verkauft.
Digital war damals wohl noch nicht soweit verbreitet.

Hallo Joerg,

Zitat von timmi68 im Beitrag #12

---

hmmm - doch kein Interesse an der Story?

---

Moin,

diese Packung habe ich „nur“ in analog, ein sehr schöner Zug.
Für den Einsatz bei Stammtischen oder auf den Modulbahnstrecken wird einfach Fahrgestell einer digitalen 3075 unter das Lollo-Gehäuse gesetzt, passt ja.
Die transparente Abdeckung der inneren Verpackung ist etwas empfindlich, besonders wenn sie etwas Sonne als Ausstellungsstück in einem Schaufenster war, erkennbar an der leicht bräunlichen Verfärbung.

Gruß … Thomas

Hallo zusammen,

als nächstes kommt die Numer 2665: Reichsbahn Personenzug.
Da kann ich kein Bild beisteuern.

Viele Grüße
Jörg

Hallo Jörg,

ich kann da aushelfen. Die Bilder sind zwar aus meinen Anfangstagen hier im FAM, aber die Packung habe ich immer noch.











Gruss Norbert

Hallo zusammen,

die Wagen hatte ich jahrelang ohne Lok bei mir herumliegen.

01.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Die Zugpackung kam erst später hinzu.

1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

2.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

3.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

4.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

5.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Mit nunmehr 6 Wagen ist es tatsächlich ein Personenzug und kein Personenzügle.

Wünsch Euch ein schönes Wochenende.

Gruß Gottfried

Hallo zusammen,

weiter geht es mit der Nummer 2666: Flugzeug-Tansportzug der DRG.

Viele Grüße
Jörg

Platzhalter für verspätete 2666

Hallo zusammen,

als nächstes haben wir den MHI Lufthansa Airport-Express mit der BR 111 und der Nummer 2667.
Wer zeigt ihn uns?

Viele Grüße
Jörg

Platzhalter für verspätete 2667

Hallo zusammen,

ist wohl doch alles etwas zu neu für dies Forum...
Hat jemand einen 2668 - Lufthansa Airportexpress mit BR 103?

Viele Grüße
Jörg

Hallo Jörg,

die Lufthansaloks der BR 111 und 103 habe ich.
Die Wagen sind durch Fleischmannwagen 1:93,5 ersetzt worden.
War mir nicht sicher, ob ich nur die Loks zeigen sollte. Kann dies aber gerne tun.


Gruß Ralf

Moin!
Dann habe ich mal trotz des Mai-Wetters mal in den Keller begeben und die beiden Züge abgelichtet. Wie bei so vielen FAM-Fäden bin ich nicht vom ersten Beitrag dabeigewesen, aber die Beiträge in den Lok-, Reisezugwagen-, Güpterwagen- und Zugpackungsstorys sind trotzdem fast alle informativ. Vielen Dank an Timmi, der trotz manchmal geringen Beitragsumfang immer wieder unverdrossen weiterspinnt!
Nun will ich aber mal wieder etwas beitragen. Ich bitte das nicht passende Umfeld für die abgebügelte Lok zu entschuldigen, mir steht derzeit keine sichtbare Oberleitung zur Verfügung und auch dieser Anlagenteil wird einfach nicht fertig...

2668.1 800_600.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

2668.3 800_600.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Leider hat der klare Kunststoffeinsatz die für die Entstehungszeit typischen gelblichen Trübungen, daher nicht mit auf dem Bild.

2668.4 800_600.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

oben Lok und zweiter Wagen, unten erster und dritter Wagen.

2668.5 800_600.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Und zum Abschluß der gesamte Zug - wie anfangs gesagt, leider ohne OL.

2668.6 800_600.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

P.S.: Hat jemand eine Idee, wie man das überstehende Gehäuse wieder in Form bekommt?
Das habe ich überhaupt erst auf dem Foto gesehen, weil ich mich über die garnicht ins Forum passende 218 geärgert habe…

Grüße von der Westküste Holstein
Lutz