Hallo Leute. Seht Euch mal diesen Testbericht an: https://www.computerbild.de/test-verglei...eisenbahn-test/ Fast nur Märklin, ein wenig Mehano und eine Billigmarke, batteriebetrieben. Kein Roco, kein Liliput, kein Trix, kein Rivarossi etc. Da kann man nur sagen: Schuster, bleib bei Deinen Leisten. Gruß Wolfgang
wer besitzt nun Mut, Zeit und Muße, Computerbild zu schreiben, dass sie sich auf so einem komplexen Terrain befinden, welches sie nur durchblicken können, wenn der zuständige Redakteur ein Jahr lang (acht Stunden täglich) unser Forum besucht.
Sollte sich einer der Redaktion hier anmelden, geht bitte ganz vorsichtig mit ihm um! Er muss ganz langsam und verständnisvoll an die Materie herangeführt werden. Ein Grundwissen ist leider absolut auszuschließen.😆
Gruß Martin
Wenn Du meine Bilder anklickst, wachsen sie über sich hinaus.
Die Forensoftware macht's möglich - Technik, die begeistert!
Mehr daneben geht nicht! Fenfa mit Märklin vergleichen - lächerlich. Was kommt als nächstes, der Vergleich eines Ferrari mit einem Mifa Klappfahrrad? Außerdem ist dieser Satz von Fenfa nicht H0 sondern Spur S. Ich habe davon paar Schachteln, zum Ausschlachten, Umbauen und Basteln. Und diese Schachteln ALLE ZUSAMMEN sind billiger als das verlinkte "Angebot". Über den Rest dieses "Vergleiches" schweige ich lieber und lasse Bild sich selber disqualifizieren. 'Bild bilded' eben, manchmal auch nur Einbildung.
Fahrt Frei Steffen
Spur S international, egal wer's gebaut hat Piko Einschienenbahn Herr Schmalspurbahn Eisenbahnbetriebslabor der TU Dresden
da wird Märklin mit Märklin verglichen und zur Abwechslung noch ein paar preiswerte Anbieter eingestreut Und Trix Express waren im Frühjahr 1935 noch vor Märklin mit H0 auf dem Markt
da gehört schon einiges dazu, sich so einen Quatsch auszudenken. IMG-20220117-WA0002.jpg - Bild entfernt (keine Rechte) -"H0-Modelle sind robust und gut zu handhaben" - Das kommt wohl auf Modell und Hersteller an. -"Wäre eine Eisenbahn noch größer, dann handelte es sich wohl um eine Eisenbahn zum Mitfahren" - Ich setze mich eigentlich immer auf Spur-0- und Spur-1-Modelle, um mit diesen zu fahren. Mit meiner Körpergröße von 1,90 m ist das das auch wirklich kein Problem. -"Für solche großen Bahnen gibt es keine Modelleisenbahnplatten mehr" - Selbstverständlich benötigt die Spur 1 eine Stahlbetonkonstruktion. Alles andere ist sinnlos und gefährlich. Schließlich sitzen Menschen auf Lok und Wagen. -"Solche Bahnen arbeiten schon derart realitätsnah, dass sie meist nur als Modelleisenbahn mit Öl funktionieren." - ???😵 - Auch meine H0-Bahn benötigt Öl.
Schön, dass man hier wieder etwas herzhaftes zum Lachen hatte.
Gruß Martin
Wenn Du meine Bilder anklickst, wachsen sie über sich hinaus.
Die Forensoftware macht's möglich - Technik, die begeistert!
Hallo zusammen, hat denn eigentlich dieses "Fachblatt" wenigstens von ihrem Hauptthema (müsste doch wohl was mit Gumbudern sein) mehr Ahnung ? Nicht umsonst sagt man doch wohl: Tausche bei dem Zeitungsnamen BILD einen Buchstaben aus und mische die 4 dann neu, dann kommt der Inhalt zum Vorschein.
im Zusammenhang mit den modellbahnrelvanten Angaben des Artikels fällt mir eine bösartige Frage ein: "Was sagen Sie als Außenstehender zum Thema Intelligenz?"
Selbst wenn ich jetzt einen Rüffel kriege, diese Art der gezielten (?) Desinformation geht mir gehörig auf den S.....chnürsenkel.
Hallo zusammen, dies ist ein weiteres Indiz dafür das man unbedingt KI (ich hab mir sagen lassen das dies nicht "Keine Intelligenz" sondern "künstliche Intelligenz" heißt) gefördert werden muß. Natürliche Intelligenz schein ja nun so langsam in vielen Bereichen Mangelware zu werden..
im Zusammenhang mit den modellbahnrelvanten Angaben des Artikels fällt mir eine bösartige Frage ein: "Was sagen Sie als Außenstehender zum Thema Intelligenz?"
die Machart dieser Publikation zeigt meiner Meinung nach deutlich, dass ordnungsgemäße Recherche und rentabilitätsoptimierte Publikation sich gegenseitig ausschließt. Und manchmal habe ich den Eindruck, in Modellbahnjournalen (siehe die entsprechende Artikelserie) geht es genauso.
Zu Deinem Wortspiel: im englischen wird KI mit "AI" abgekürzt als "artificial intelligence". Wer das ablehnt, sagt dazu " abominable intelligence" (aus dem Spiel Warhammer 40k). Viel Spass beim Übersetzen.
Noch lustiger wird es mit "selbstlernender KI", die der Mensch in automatisierten Produktionen und Robotik als das erstrebenswerte Ziel ansieht. Dabei wird übersehen, Verdrängt, Ignoriert usw. das diese Lernprozesse streng logisch ablaufen und daher unlogische jedoch menschliche Beschränkungen sehr schnell alslernbehindernd erkannt und daher ebenso schnell durch den Lernprozess deaktiviert werden. Ein illustres Beispiel solch aberwitziger Beschränkungen habe ich selbst mitbekommen: Ein Schüler hatte im Zeugnis im Fachbereich Naturwissenschaft und Technik (technisches Gymnasium) folgende Noten: Mathe 5, Chemie 5, Physik 6, Informatik 3, Elektrotechnik 5. Im Hinblick auf diese Zensuren wurde er gefragt, warum er ausgerechnet auf ein technisches Gymnasium geht, antwortete er, dass er Programmierer werden will und daher die anderen Fächer nicht braucht.
Hallo Wolfgang, in der internen Umgangssprache nennt/nannte man das "Familientest" So "gewinnt"man immer - sicher ist sicher So was wie "readktionelle Werbung" Guck in naher Zukunft einfach, ob der "Testsieger" in dem Verlag (nicht speziell der Testgazette) nun häufiger Werbung schaltet Mehano diente hier allem Anschein nach als "Alibi".
Wie sang BAP schon Anfang der 1980er Jahre in einem Ihrer bekanntesten Lieder "..........nit resigniert nur nur reichlich desillusioniert...."
Der Testsieger wird Aufkleber produzieren lassen und die kommen dann auf den Karton und das von einer Zeitung, die ein anderes Clientel anspricht (nennt man auch "Überleitung") Darum geht es und nicht so sehr um die Sache Modellbahn, eher um die Sache Umsatzsteigerung und CNR. Keiner lebt von Liebe und Luft und da sind wir wieder bei BAP und Ihrem Liedausschnitt
So Leute. Wollte Computer-Bild für den excellenten Testbericht meine Hochachtung aussprechen und zum verdienten 1. Preis für "größten journalistischen Quatsch" vorschlagen. Leider wurde nichts daraus....
Hallo Wolfgang, also bei mir funktioniert die Seite noch. Muss wohl an Deinem Internetzugang liegen, oder der Verlag hat Deine IP-Adresse auf die Blacklist gesetzt (ist ein Witz) Gruß Manfred
bei Wolfgang wird die Seite für die Kontaktaufnahme mit einem Error angezeigt, nicht der Testbericht. Man kann also mit der Redaktion dieses hochkarätigen Fachblattes als Zweig der "Bild"-Zeitung (mit offenbar gleichem Niveau) keinen Kontakt aufnehmen. Die werden schon wissen, warum...
Gruß Sebastian
H0-Märklin analog mit M-Gleisen, Epoche III ohne E-Loks