Hallo Martin
Nichts gegen den Film als solches einzuwenden , es war schon unterhaltsam. Wie Du schon geschrieben hast wurde ein VT 33 als VT 137 vorgestellt , desweiteren eine ME 102 Bakelit/Kunststoff als 2. von Pico produzierte Lok obwohl diese Variante erst laut Mikado 1958 auf dem Markt kam mit dem E44/46 Antrieb , die 2. Lok von Pico war die ME 102 in Guss und zur Geschichte des BR 64 Pico Express Gehäuses und des gezeigten Antriebs hätte man auch mal in den Mikado sehen sollen . Zuerst war ein 1 B 1 Fahrwerk darunter als BR 71 im Jahre 1951 und später dann das gezeigte Fahrwerk .

mfg
Bernd

Hallo Jungs,

was ist denn so falsch an der Bezwichnung VT 137? Die 4-achsigen Triebwagen der DRG und auch de DR wurden doch so bezeichnet?
VT33 war die Bezeichnung bei der DB, dann wäre er aber auch komplett rot gewesen, oder hab ich was falsch verstanden?

Gruß,
Peter

Hallo,

da das ein Fernsehbeitrag war und keine Doktorarbeit ist die Kritik m.E. arg überzogen. Oder glaubt jemand dass für so einen Beitrag 6 Monate Quellenstudium angesagt ist ?

Hallo Jungs,

gestattet mir als Wessi Urgestein einige Worte zu der Sendung.

Also mir hat diese Sendung sehr gut gefallen und ich habe, natürlich mangels Wissens, nicht bemerkt das da etwas nicht so ganz gestimmt haben soll. Ich persönlich habe sehr schöne alte und uralte Modelle gesehen, die ich nicht kannte. Auch der Brillenmann hat mich voll überzeugt und seine Hobby und Expert Modelle die ja in China gebaut werden sind erste Sahne, nicht zu verwechseln mit dem billig Kram den Märklin aus China Produktion damals angeboten hat. Stichwort "Gleiswarze"

Auch ich hätte mir gewünscht das diese Sendung viel länger gewesen wäre, aber man sollte froh sein, das der MDR als einziger Deutscher Sender, uns Modellbahner noch nicht ganz vergessen hat.

Hallo Pete

Auf dieser Seite siehst Du beide Triebwagen untereinander als Foto :

http://www.harald-johns.com/SAMMLUNG/5-u.htm

@ Charles

Da braucht man keine 6 Monate Quellenstudium dazu , zumal die Besitzer der Loks ja greifbar waren und ich möchte jetzt nicht damit anfangen wie sehr sich andere Sammler bestimmter Hersteller aufregen wenn irgendwo ein Modell mit falscher Bezeichnung oder Zuordnung oder Altersangabe vorgestellt wird .

mfg
Bernd

Hallo Bernd,

nichtsdestotrotz ist die Vorbildbaureihe bei allen 4-achsigen Triebwagen der DR VT137 xxx, bis ca. 1970 als das EDV-Schema eingeführt wurde! Das BC4i bezeichnet auch nur die Wagengattung und gehört auch nicht vor die Baureihe.

Gruß,
Peter

Leute,
ich komme eben von der Lankes-Auktion zurück und lese kopfschüttelnd die Kritik an diesem Film.
Ihr seid Modellbahn-Experten, der Redakteur aber nicht und der Kameramann erst recht nicht.
Die machen einen Film für ein großes Publikum -nicht nur für die paar zuschauenden Modellbahn-Experten.
Es ist es ist einfach Unkenntnis der Umstände, wenn hier gemeckert wird. Journalisten werden sicher nicht meckern, die kennen die Probleme.
Die Leute "draussen" (wie ja so gern unsere Politiker sagen) haben das alles nicht gemerkt -und sie haben sich vielleicht an der Modellbahngeschichte erfreut!
Das war sicher für die Macher nicht ganz einfach, diesen Film zur besten Sendezeit ins Programm zu bringen.
Dafür sollten wir dankbar sein -und nicht kleinlich meckern.
Mit Meckern verhindern wir vielleicht Wiederholungen -die Leute lesen auch die Kritiken!
Das mal als vorgezogenes Wort zum Sonntag.
Schöne Grüße aus Hessen
Botho
-als Redakteur habe ich oft über Dinge schreiben müssen, die mir vielleicht etwas fremd gewesen sind.
Aber ich habe immer -schon aus Berufsstolz- versucht, das Beste daraus zu machen. So auch die mdr-Leute!

Hallo Botho
Kennst Du denjenigen der für die Sendung verantwortlich ist ?
mfg
Bernd

Hallo Bernd,

ich würde mal sagen das Botho den nicht kennt, aber er hat als Redakteur genug Erfahrung um genau zu wissen was er schreibt

Bernd und Heinz-Dieter,
nein, den Mann kenne ich nicht persönlich.
Wenn Du den Namen suchst: Siehe Vor- oder Abspann. Oder Anfrage bei mdr.
Ich warne aber vor dem Nachkarten -das kommt nie gut an. Aber das habe ich ja aus meiner Erfahrung schon geschrieben.
Das Ding ist gelaufen und sogar sehr gut angekommen. Basta.
Freundliche Wochenendgrüße
Botho

Hallo Botho,

ja diese Sendung ist nicht nur sehr gut angelommen, sondern ausgezeichnet gut. Mir persönlich sind da einige Leute bekannt die auf die DDR Modellbahn immer nur geschinpft haben und diese als Plasteschrott angesehen haben. Nein das waren keine Märklinisten, sondern Leute aus der 150% H0 pur Nietenzähler Fraktion und wenn diese Leute sagen das ihnen die Sendung gut gefallen hat, dann hat der MDR auf jeden Fall sein Ziel erreicht.

So sehe ich das und auch mir hat diese Sendung sehr gut gefallen und es wäre schön wenn das Wehklagen hier aufhören würde, denn das schadet der Sache mehr als sie nutzt, denn ich könnte mir vorstellen das der MDR auch hier im Forum mitlesen wird. Der TV Bereich kann auch von Gästen eingesehen werden.

Ja, Heinz-Dieter,
das ist richtig!
Du kannst sicher sein, dass gute Marketing-Leute alle Foren zur Gewinnung von Markt-Erkenntnissen nutzen.
Machst Du das nicht, verlierst Du in unserer Zeit ganz schnell die Marktanbindung.
Schöne Samstagsgrüße
Botho

Hallo Botho und Heinz-Dieter

Möchte mich nur für den Maulkorb bedanken und ich frage mich was hier im Forum noch diskutiert werden darf , wenn es nach Eurer Ansicht nur um die Aussenwirkung der Beiträge geht .
mfg
Bernd

Hallo Bernd,

das hat nichts mit Maulkorb zu tun, lese doch mal das was Martin H I E R dazu geschrieben hat denn das trifft es auf den Punkt. Wenn immer nur gemeckert wird,dann kann es passieren das der MDR keine Moba Sendungen mehr zeigt und das wäre ein Verlust für alle Modellbahner nicht nur für den DDR Sammler.

Denke einmal drüber nach. Du hast deine Meinung gesagt und viele Antworten erhalten die das anders sehen und einmal muß doch auch schluss sein. Du kannst nicht allen Deine Meinung aufs Auge drücken, das wird niemals klappen.

Erfreue Dich lieber an den schönen Modellen, die unter anderem auch vom Jörg geziegt wurden, das wäre in der Tat besser.

Bernd,
-genau das ist es, was ich so mag, wenn es um DDR-Themen geht!
Wehe man ist nicht mit der Meinung eines vermeintlichen oder echten DDR-Spezialisten einverstanden. Dann! Wie eben wieder.
Maulkorb? Den willst Du doch eher den Leuten überstülpen, die nicht Deiner Meinung sind.
Toleranz -das ist etwas, was gerade hier im DDR-Thread kaum vorkommt. Da ist noch viel Nachholbedarf vorhanden.
Was ich hier geschrieben habe, ist doch nur meine Berufserfahrung aus vielen Jahrzehnten.
Ich habe Dir doch geschrieben, wie Du an den Namen samt Adresse des Film-Verantwortlichen kommst.
Richtig, sag' ihm nur Deine Meinung. Aber richtig! Da war doch auch noch an einem Gleisstück eine Ecke abgebrochen...
Recht hast Du allerdings in einer Sache: Ja, es ging nämlich nur um die Außenwirkung bei diesem Film -und das ist allein wichtig!
Das weiß aber jeder, der mit Medien was zu tun hat. Und eigentlich weiß das jeder.
Glaubst Du, die hätten den teuren(!) Film für uns paar Figuren gemacht, die dann doch alles besser wissen (wollen)?
Nein, so eingebildet kann doch niemand sein.
Und jetzt verschwinde ich hier -es ist eigentlich sowieso uninteressant, wenn man vor unguten Folgen warnt.
Es ist halt der DDR-Thread. Wie immer. Schade.
Und trotzdem wünsche ich Dir ein schönes Wochenende!
Botho
Ach, das will ich hier zum Abschied noch dranhängen:
Ich habe beruflich viel im Osten Deutschlands zu tun und weiß, dass die Nörgler, wie hier, in der Minderheit sind. Die Nörgler sind aber lautstark.
Ich habe auch mit vielen Sammlern im Osten Kontakt und die schütteln nur noch den Kopf über ihre Landsleute, die hier im Forum den Knüppel schwingen wollen.
Sie sind weit in der Mehrheit. Aber leider schweigen sie -wie so oft im wahren Leben.

Botho
Ich habe lange Zeit hier im Forum nichts mehr geschrieben genau weil soviel Streit und Zoff e.tc. hier auftreten und ich keine Lust auf so etwas habe. Ich bereue es das ich es mir gewagt habe sachlich meine Meinung zu äussern . Ich hatte gehofft das man nicht gleich wieder, wie von Dir, persönlich angegriffen wird und als Nörgler bezeichnet wird.
Ich wünsche Dir auch ein schönes Wochende
mfg
Bernd

P.S. Für mich hat sich das Thema erledigt , am besten Ihr löscht den Beitrag wegen der Aussenwirkung.

Hallo Bernd,

Du hast deine Meinung geäußert und andere haben ihre Meinung geäußert. Alles ist also bestens. Unter Diskussion verstehen wir hier eben nicht, dass einer etwas sagt und dann alle aufstehen und klatschen.

Du kannst doch hier gerne auflisten was falsch war und vor allem warum. Wir lernen gerne dazu, bisher waren es aber nur Petitessen :

1) VT 33 als VT 137 : m. E. kein Fehler, es war ein VT 137 der nach dem Krieg umgenummert wurde.

2) ME 102 : m.E. kein Fehler, ME 102 war die zweite Pikolok, auch wenn im Bild eine spätere Modellvariante zu sehen war.

3) BR 64 Pico Express Gehäuse : m.E. kein Fehler, das Gehäuse zeigt die typischen Merkmale einer Einheitslok, ob das nun die BR 64, 71, 81 oder was auch immer darstellen sollte, ist beim damaligen Detaillierungsstandard müßig zu diskutieren. Probleme mit Vor- und Nachlaufachsen des ursprünglich vorgesehenen Fahrwerks (also der BR 71) wurden im Film sogar erwähnt.

Mich erinnern die Beiträge der selbsternannten DDR Modellbahnpäpste immer an Kinderspiele im Sandkasten. Jeder will den größten Sandkuchen haben und es wird verzweifelt in den Krümeln gesucht um sich irgendwie noch ein bißchen mehr zu profilieren. Und wenn das nicht klappt wird sofort geschmollt oder gemotzt.

Seid doch froh, dass es jetzt Meinungsvielfalt gibt. Schon vergessen, wie die Alternative aussah ?

http://www.youtube.com/watch?v=KVwBc0WsjQU

Hallo Charles und alle,
ob das mit der 64 ein Fehler war oder nicht sei, dahin gestellt, mit Sicherheit kann man aber mit dem Makel leben, zumal es bestimmt über 90 % der Zuschauer garantiert nicht aufgefallen ist (und für die wird ja produziert und nicht für die paar Leute die sich tiefgründiger damit beschäftigen). Eigentlich sollte der Film ja auch ein Portrait der Firma PIKO als mitteldeutsches Markenzeichen darstellen und dies ist wie schon mehrfach erwähnt gelungen. Im Bezug darauf finde ich auch gut, dass die Geschichte bis zur Gegenwart dargestellt wurde und man nicht 90 aufhörte, da PIKO ja bis heute existiert (und das sehr erfolgreich). Auch positiv ist, dass die Produktion in Asien erwähnt wurde und man dazu steht, zumal der Preisvorteil direkt an den Kunden weitergegeben wird (andere Firmen können sich hieran mal ein Beispiel nehmen). Der Film hat wahrscheinlich auch sein Ziel erreicht und viele Zuschauer an ihre ehemalige PIKO-bahn erinnert und vielleicht sogar manchen zu einem Neustart bewegt.

Fazit aus meiner Sicht: Die Gesamtheit des Filmes macht die kleinen Mängel wett und man freut sich auf hoffentlich noch viele Produktionen zum Thema Modellbahn und zu den Mitteldeutschen Markenzeichen, denn die ganze Serie ist bis jetzt Spitze. Ein großer Dank an den MDR.

Nun noch für alle die es interressiert was zur 64:
Ursprünglich war tatsächlich eine vorbildliche Lok geplant, allerdings muss es Probleme mit dem C-gekuppelten Fahrwerk gegeben haben (wurde im Film erwähnt), sodass man das erprobte und erfolgreiche B-gekuppelte verwendete. Nach dem Umzug nach Sonneberg wollte man nur noch vorbildliche Modelle fertigen. Mit dem Fahrwerk der BR 55 stand ein gut funktionierendes D-gekupelltes Fahrwerk zur Verfügung und mit Gehäuse der 64 ein passender Aufbau, sodass man beide Zusammensetzte und als ähnlich BR 81 verkaufte. Später erfolgte dann eine Überarbeitung des Gehäuses, sodass es nun aus Kunststoff war und rundum als 81 beschildert.

MfG Martin

und wie gesagt, nicht nur Mängel kritisieren, sondern auch das Positive loben, denn nur so entsteht eine konstruktive Kritik und der Sender verliert nicht die Lust an der Produktion solcher Sendungen.

Speziell an Charles,
wunderschöner Propagandascheiß. Du müsstest dich vielleicht mal näher mit Geschichte befassen, denn dann wüsstest du, von welcher Seite die Teilung ausging, warum der antifaschistische Schutzwall errichtet wurde, von welcher Seite Einheitsbemühungen und Förderationsbestrebungen geblockt wurden,.... .
Außerdem ist diese Hymne allemal besser als eine, unter der die halbe Welt mit Elend und Zerstörung überzogen wurde. Falls du dazu mehr diskutieren willst bitte in einem neuen Thread, da dieser sonst sehr weit vom eigentlichen Thema abkommt.
MfG Martin

Hallo zusammen,
ich finde die Sendung sehr gut gemacht, nur hätte sie etwas länger gehen können.


Hier ein Link zur Entstehung der deutschen Nationalhymne:
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Adena...icle297160.html

Moin,

hiermit komme ich einer schriftlichen Bitte an das Adminteam von Gastmitglied pico 62 nach, seinen Dank an 4 Mitglieder dieses Forums auszurichten:

..." möchte ich mich auf diesem Wege für die freundlichen Kommentare im Forum -- Alte Modellbahnen -- in Bezug auf die MDR Sendung " PIKO Kleine Bahn grosser Erfolg " bei den Mitgliedern -- Timothy -- raily -- DR´ler -- Blech bedanken".
mit freundlichen Grüßen Jörg Krautheim

Inzwischen ist die Danksagung vom 27.7. an o.a. 4 Mitglieder wohl eher nicht mehr aktuell, ein erneuter Zugang über einen Account eines Freundes wird' sicher richten. Nicht, dass sich einer von uns übergangen fühlt.

Ich habe die Sendung zwar aufgezeichnet ,doch mir wurde mal gesagt das ich das nicht kopieren und weiter geben darf ...Urheberrecht usw....
Bleibt nur noch die Videotehke im netz,nur erkennt man die herlichen Loks von Karl Heinz Brust nicht die da auf den Tisch liegen ,alle samt nie gebaut vieleicht Handmuster??
Gruss Tino